Warhammer 40,000: Dawn of War
Impresiones de la Demo
Abro este post para que deís vuestra opinión acerca de lo (poco) que habeís visto en torno a la demo. ¿Qué os han parecido los Eldar Oscuros en general?. ¿Os ha gustado?. ¿Teneís el presentimiento de que se convierta en un Dark Crusade 2? (por aquello de no saber llevar bien las cosas, ya me entienden algunos 
¡Opinión! 
por Hollow
12 Ene 2008, 21:01
12 Ene 2008, 21:01
Activos en DOW
Los más activos en 4. SoulStorm
Subforos
49#con unidades redundantes a que te refieres? por que para mi la moto no es redundante entre las motos y un rhino desarmado que es el vehiculo ligero del caos yo personalmente prefiero unas motos anque se quede obsoleto el rhino
yo creo que de una ves tendrian que sacar el equipo de armas pesadas mortero y lanzamisiles(gi) y las motos
Unidad redundante es aquella unidad que totalmente hace la misma cosa que haría cualquier unidad, imo, un ejemplo para mí serían los Tipejos Vacilones: Reemplazan a los Shootas en gran medida, tienen gran potencia de disparo cuando a los Orkos basaban su poder en el cuerpo a cuerpo y en su número.
ya pero precisamente por eso existe la opcion de decidir yo no juego mucho con orcos pero si me tengo que basar en numero y cuerpo a cuerpo preferiria usar armoured nobs,slugas y storm boys y shottas (eso si me tengo que basar en numero y cuerpo a cuerpo)
marine_blessing_of_the_omnissiah = “B”,
Bendicion de Omnissiah es el Tecnomarine,la habilidad que tiene para reparar los vehiculos,venga leelos el codex
eso del martillo de brujas si es un acto de fe
en una palabra:
NO!
para que tienes al servidor entonces? ademas de construir repara,y el tecnomarine es inutil ponerlo
yo creo q an puesto al tecnomarine para no tener q inventarse nada, xq era eso o un tanq, vueno tambien estan las motos, pero me parece + complicado hacerlas.
Pero la verdad es q no creo q los marines necesiten otro personaje.
Editado: y con la gi pasa =, la dotacion de morteros y lanzacohetes es una tonteria, sin ofender, ya q pa eso esta el laser y los basilisk, no.
Han metido el demolisher xq tampoco hay unidades destacadas, yo lo q me pregunto es como lo haran para la capacidad de pob, ya q de q me sirve q me metan mas tanques si el leman me ocupa 5!!!! de poblacion y el demolisher por ai andara, asi q deberian bajarles lo q ocupan xq sino…
no hay ningun tanque que inventar,solo falta el Vindicator
para mi el Demolisher es inutil,es solo un Leman Russ,haber metido a los Ratlings o los Rough Raiders para eso
al demolisher sera contra vehiculos y el otro contra inf. de hay lo del melta-gun ese, pero tambien pienso que la gi no necesita otro tanque.
Lo de los riders no se, no me parecen tampoco muy necesario, pero lo de los ratlings le darian otra unidad invisible a la guardia q le vendria bastante bien
ams perdon pero yo aqui veo que estais pasando lo importante que seria tener al mortero y al lanzamisiles por alto
_el mortero daria una gran covertura a distancia a un modico precio
_y el lanzamisiles se utilizaria como destructor de vehiculos ligeros que eso tampoco viene mal nunca
en cuanto a los marines, no se, a lo mejor la escuadra de veteranos o las motos que no serian tan dificiles o como ultimo recurso el land raider crusader
pd:los rought raider y los ratlings los veo buenas opciones tambien
el mortero, buenooooo, puede pasar, pero el lanzacohetes sobra, para vehiculos esta el laser pero podrian darle un lanzacohetes a las escuadras de infanteria como el rifle de plasma o el lanzagranadas, que le vendria bastante bien.
encuanto a los marines, los veteranos serian como los normales pero mas caros y con mas vida, asi q no son muy asi, y el crusader sobre del todo, sufiente tienen con uno, pero las motos estarian mucho mejor, no solo para los marines sino para el caos y orkos
ams pero es que el laser no es eficaz contra la infanteria el lanzamisiles podria servir para ambas funciones
y los veteranos serian como los parias de los crones osea bastante eficazes contra las infanterias
con respecto al cruzado:ya pero mira los eldars
y en la motos te poyo
bueno para volver al tema inicial del post decir q los eo me han gustado bastante, pero como decian x ai hay algunas cosas como el rayo del tanque
grande q la verdad q parece bastante fuerte, pero ai q tener en cuenta q los marines tenian solo la mitad de vida asi q igual no es para tanto.
demos un voto de confianza a los chicos de iron lore, a ver q tal lo balancean al final.
Editado: Otra cosa q me ha impactado bastante son las dos tias encadenadas del tanque grande.
El primer tanque con putas de serie
tu lo has dicho
yo de los misiles y morteros no los veo mal,para mi tan buenos que los pongang
y el land raider cruzado diooos,que quiero ver esos bolteres en accion
eso queremos algunos… VARIEDAD y POTENCIA
encima son sororitas las mujeres de la nave grrrrrrrrr los voy a matar a todos
(odio el land raider,prefriero el cruzado
)
otra cosa q podrian hacer es simplemente permitirte convertir el land raider normal en cruzado, como el predator destructor en el anihilator ese no
o sea:
poder actualizar de crusado a land raider tuti-fruti?
O a la inversa, los vehículos tochos de los EO empiezan siendo AV y los puedes actualizar contra infantería.
ams no se si eso funcionaria…yo con que lo pongan me conformo aora que si dan la opcion de poner a los dos predators o a los dos land raider seria una pasada total potencia de fuego a tope
bueno, parece q en lo q estamos de acuerdo es q deberian meter cualquier cosa menos el tecnomarine de los cojones, no.
ams sip creo que al menos en ese punto sip
veamos Dawn of War Warhammer 40000 en mesa y sould storm… segun la historia a) un Dreadnought puede partir un Land Raider en dos, Esta hecho de Adamanntio, ES UNA reliquia, EXISTE una cantidad limitada de los mismos, hacer uno es un arte.
Segun el Juego; Los destruyen como si fueran de papel por los caoticos, o los eldar…
¿a que voy con todo esto? A; ¿por que cojones no hizo relic El valanze de acuerdo a la historia? o ¿por que no minimo se baso en lso puntos de combate de las tablas generales del juego de mesa?…
el DOW es una adaptacion del juego de mesa, asi que usa el mismo trasfondo pero no las mismas reglas. Sobre las unidades, no crees que seria un Imba muy gordo tener una unidad practicamente invencible?? o cosas asi, el juego de mesa tampoco refleja el trasfondo realmente, ya que se adapta para que sea mas divertido (anda coño, como el juego de ordenador), y no se puede trasladar por varios motivos: aunque conozco poco del juego de mesa se que se juega con dados, distancias…. vamos bastante azar, aqui tiene que estar reflejado de otra manera ya que no hay estadisticas sino puntos de vida. Ademas, en el juego de mesa empiezas con todas las tropas ya sobre la mesa, aqui las vas sacando, asi que hay que escalarlas.
Y si aun te queda alguna duda: tu te quejas de un juego de futbol xk para jugarlo no tienes que correr y sudar la camiseta??? porque si es una adaptacion deberian seguir el esquema no???
Bueno yo ayer me la descargue ya por fin y he echado una partidita con los eldars oscuros. Seguire eligiendome los marines, pero la verdad es que estos me han gustado muchisimo, visualmente atraen tela, y son bastante dinamicos. Los han caracterizado muy bien y yo a priori no les veo muy imbas, si bien las partidas contra los marines transcurren dentro de los cauces de la normalidad.
Al margen de que tienen un tanque que es una burrada con patas pero bueno, no es el baneblade
yo creo que a los dark eldars los an echo muy blanditos y con poco espacio vamos que de unidades para poder utilizar todos los tipos tuve que acer una o dos maximo de cada
y de vehiculos ni hablar solo pude acer dos talons una moto un avion y el dais of destruccion asi que segire afiliado al caos(aunque tampoco tenia intencion de canviarme 
)
esoooo era…. el dais of destruction es una burrada…. pero eso de poco espacio….
Hombre depende del mapa que juegues, si juegas el battle 1 no te da tiempo a hacer nada, pero en la campaña si que iba la cosa bien, al final tanto la infanteria como los vehiculos tienen espacio para 20, como tol mundo, el talos ocupa 3, las motos solo 1, la cosa es que al principio te parecera demasiado porque se intenta hacer todo
pero al igual que con los marines despues no te da para los predators, los dreads, land raider, land speeders, whirlwind, rhinos etc…. jejeje no se a mi no me han parecido blanditos… ademas los mandrakes me gustan tela tela.
yo lo que quiero sk pongan al caos y los marines las razas con las unidades mas bestias individualmente pero mucho menos numerosas …
como en el juego de mesa. -_- en el juego de mesa un tactico se funde a 5 orkos tanto a disparo como en cuerpo a cuerpo.
Pondria un arma pesada x escuadra y despues de la mejora 2 y a cambio mas poder con el bolter normal y mas vida.
Xk el 70% de la pontencia de fuego se debe a las mejoras de armsa y no al bolter normal y eso esta mal.
Las mejoras de armas estan como un extra de pontencia de fuego pero no como que tienen el 70% de la pontencia ellas .
Esa es mi opinion,para la guardia = la mitad de mejoras de armas y asta 20 soldados la escuadra o que ocue 1 de pob.
Para los orkos = menos acribilladores pesados y 20 miebros la escuadra y los piztoleros tmb o 15 almenos.
A los tacticos los dejaba con 6 miebros y eso una unica arma pesada y luego dos y mucho poder individual.
Yo no es por joder ni nada, pero ¿qué tiene que ver eso con la demo?
Pues que no me lo puedo callar simeplemente. Xk me save mal que no les agan juscticia.
si ablamos de injusticias…
no estamos ablando de imba o no imba solo estoi de ablando de injusticia con el trasfondo, solo me gustaria que cambiaran cantidad x calidad en los ejercitos del caos y los marines
es que tampoco tiene que ser como el juego de mesa, no? Amos, yo no lo veria mal, pero si se pretende imitar el juego de mesa en todo, igual hubiera sido un juego bastante peor, mira el warhammer mark of chaos, pretendio reflejar el juego de mesa y ha sido un pifiazo de juego.
cuando dige lo de injusticias tambien me referia al trasfondo: para mi, como ya he dicho muchas veces, juntar a khorne y tzzentch es darle una patada magistral al trasfondo aunque me da igual por que el nuevo codex de demonios a lo mejor lo sacan en el juego
hay que apegarse lo maximo posible al juego de mesa en reglas no pero en creacion de unidades, trasfondo y balance si
pd: el warhammer mark of chaos en absoluto me parecio un pifiazo es mas me parece un juego exelente y mas apegado que este al juego de mesa: mas herramientas de personalizacion una cantidad de puntos vamos que el mark of chaos y el fantasy son casi identicos
No te digo que no, pero prefiero que se centren en el tema de que un jugador mediocre pueda ganar a otro experimentado 80 de cada 90 veces usando una raza determinada. Evidentemente que tiene guardar un cierto parecido con el juego de mesa pero no tiene por que ser exacto.
PD: Yo juego fantasy desde hace unos años ya, he participado en algun que otro rogue trader, y el mark of chaos me duro instalado 3 dias en el PC.
El Mark of Chaos tien la jugabilidad más nauseabunda que he visto yo en mi vida… Yo también juego al Fantasy, y si quieren hacer un juego lo más fiel posible en cuanto a batallas, no puede ser un RTS. Tendría que ser por turnos.
pero el estilo medieval 2 no es malo saber gestinar bien unos puntos y tener la habilidad para enfrentar determinadas tropas contra otras no lo veo mal en absoluto, no digo que por turnos hubiera salido mal, pero a mi me gusta mas asi