Papi_Bob 64 partidas 1809 ptos

yo creo k es cheto ,dan me dice k darky.darky dice k no es.servant k no es darky

jajaj un imba chetooo

Roro??

Papi es castellano o sudamericano, o hasta cubano, mejicano etc…

Alguien hispano, y bob pos… n se

Aver si leemos las normas del foro…. Primero el titulo del post… Y luego la chorrada de comentario… Aun suerte ke esta en offtopic

Si si pa ke luego algunos digan ke los sm no son competitivos y no se cuantas chorradas mas… El otro dia yo vi desaparecer 3 escuadras de zerks + posed y heroes contra 3 escuadras de sm rellenas de plasma capellan y un rino.

Y lo unico ke hacia el sm era meter las tropas en el rino salir corriendo dejar tropas y disparar cuando mis tropas estavan cerca otra vez al rino y unos metros mas patras y otra vez lo mismo, eso si el tio lo tenia controlado xque lo hacia de puta madre y cada vez ke sus tropas salian del rino me fusilava la mitad de las mias.

No se kien es bob pero esta claro ke ha demostrado ke los sm son tan competitivos como otras razas ya ke creo ke nadie con otras razas a conseguido esos numeros.

en este caso está claro que se impone no es la raza…sino el jugador. Con esos stats (si son verdaderos) creo q importa poco q raza use…pq sera la poya con cualkiera d las 7

Si pero si la raza fuera tan mala como algunos la quieren hacer ver no seria capaz de hacer eso asi como asi… Siempre abria algun caos,tau,cron,orko o eldar ke le ganaria ni ke fuera usando imbas y no es asi… Esta claro ke para eso hay ke ser bueno eso nadie lo niega, pero por eso mismo los sm con micro son buenos como cualquier otra raza, si no fueran competitivos por muy buen micro ke tubiera no tendria de poder hacer eso… Pero usandolos bien son capaces de todo…

ombre skizo, pues claro k los SM no son malos, pero de lo k se keja la gente de IMBA es de k es mas facil ganar cn la raza imba k cn la k no lo es. Para la gente los SM no tiene imba, por lo k si juegas cn ellos te costara muxo mas conseguir la victoria pero aun asi no creo k nadie dude k un jugador SM no sea competitivo o k no puedas ganar cn ellos a grndes jugadores, lo mas importante son las skills del jugador. Ademas yo casi k sty cn jarald, ese tio a llegao a 80 victorias seguias de un dia pa otro y eso es algo muuuuu raro…

[quote user="SkizofreniC" post="6684"]Aver si leemos las normas del foro…. Primero el titulo del post… Y luego la chorrada de comentario… [/quote]

Si quieres lo pongo en estrategias de batalla,pero igual me baneas y el titulo…………..anda k no es xulo ni na’,donde vas a parar…….madre mia………

Jugue 1 vez contra ese tio en un 3v3, le vi decir en cadian: "up, up, join 3v3 STD"

Decidi meterme, xq en esos momentos tenia 1700 y pico con 0 perdidas y sentia curiosidad por el hombrecillo ese, le pregunte quien era y no me contesto, asiq no insisti mas.

Curiosamente solo entraban noobs, y le pregunte q si podia kikearlos, xq no queria jugar con noobs, aun sabiendo q si era tan bueno como parecia q era, perderia sin importar con quien me tocase, pero el tio me respondio: "Tik or kick" ; tikee y empezo la parti, resultado final: paliza enorme. Sus aliados, amiguitos smurf por el nombre de las cuentas, eran buenos y el tal Papi_bob, mas, mi aliados no eran malos, xo tampoco buenos, asiq en unos 15 minutos habiamos perdido.

Despues de esta partida le pregunte por un 1v1, y me dijo q no.

Leyendo en Dowsanct uno se puede dar cuenta de q ningun jugador de 1600+ tiene ninguna repe contra este tio, lo cual es mas q extraño. Me pregunto si sera un chetos, o un bug de la cuenta, como la cuenta de ooscar con 115% de victorias, la famosa cuenta de bush, q decia q tenia una racha de victorias de 200 y pico o asin, etc, etc.

Saludos

PD: En caso de no ser un chetos (q estoy casi seguro q lo es) yo apostaria por Deathgun , en portugues papi, creo q tambien se dice asi , q me corrijan si me invento algo

Bueno pero estas partidas son de ladder seria muy gordo si esto fuera una especie de bug o cheto, me extraña mucho el tema cheto xque como haces tu en cheto ke actue sobre el servidor de gamespy?

Bueno piensa ke si es uno de los grandes jugadores de dow todos los demas lo conocen y es possible ke sean colegas asi ke no cuesta nada decirles ke no digan kien es listo. Ellos se tiran la pelota uno al otro y todos contentos…

Yo tambien apostaria por death pero puede ser cualquiera…

Que conste en acta que eltitulo fue cambiado por skizo

[quote user="N1G7M4R3" post="6701"]Que conste en acta que eltitulo fue cambiado por skizo [/quote]

Si lo he cambiado yo, no te parece bien? Ya ke tu no lo has echo… Como ya te dicho antes hay unas normas… Y nuestra faena es ke se cumplan y actuar si es necesario… El titulo de este mensaje no cumplia las normas y lo he cambiado para ke sea correcto.

ainss…Nightmare…crees q si se pudiera nombrar un post, solo con un icono…no lo habria exo yo antes? jjjjjjj no hay nadie mas friki de los iconos q yo

Es un cheto seguro, es imposible hacer esas stats.

Al unico que recuerdo hacer eso es a Select, en tiempos del dow 1.2, cuando los eldar eran horriblemente imba, o en la 1.3 que para el caso era lo mismo practicamente.

Aparte, DeathGun no puede ser, pues no juega dow, esta jugando cnc3. Servant tampoco, porque me lo ha preguntado que si yo era papi bob, y quanchi dejo los juegos para siempre. Dudo que ningun jugador pueda hacer esas stats, aparte he visto que tiene alguna que otra partida con todas las razas, cosa que aun hace mas dificil ganar tanto en ladder.

Es un Cheto, tiene el mismo Win Streak que partidas jugadqas….y si Vulkan a jugado contra él en un custom, es imposible q el Win Streak sea igual….

Con mi cuenta de CommandG_BUSH me ocurrio lo mismo….solo que en vez de en ladder 1v1 me ocurria en ladder 2v2….Lo q me ocurria en cuestion es q cada vez q jugaba una partida(custom incluido), me contaba como si la ganara independientemente del resultado….tanto si la jugaba con esa cuenta, y a veces, no importaba q jugara con etra cuenta, los puntos me lo sumaban a esa cuenta….Un Bugazo impresionante….de hay q no use mas esa cuenta.

La única manera de parar el bug…es q el chaval este juegue una partida de ladder 1v1 y la pierda….asi se soluciona.

Lo extraño es q a mi me pasaba esto en la primera cuenta q abrí en el gayspy y nunca en las subsiguientes cuentas ¬¬

Hay un hilo de no se cuantas paginas en dows sobre este tío. Nadie sabe quienes es, no hay replays de el y no hay ningún pro que haya jugado contra el. Algunos le han pedido partidas y no quiere así que… Para mi que es un buen jugador que evita jugar contra los pros o que juega siempre contra un colega, no se algo así.

Y intentar juzgar a los sm por cuentas como estas… de los que decíais que los sm no estaban flojos aun no hay ninguno que lo haya demostrado subiendo una cuenta con SM al nivel de su propia raza.

Pero si da la casualidad,de que se creyera bueno,no jugara ladder………xD

Lolazo bush el winstreak solo cuentan las partidas de ladder da igual ke pierda 20 custom mientras gane las de ladder mantiene el streak…. Parece mentira ke a estas alturas no sepas eso

Abra ke esperar a saber algo, pero yo no lo veo impossible… Aunke tambien podria ser algun tipo cheto. Bien ke en el cnc3 havia gente con cientos de partidas ganadas cuando digo cientos creo ke eran como 300 o 400 y una perdida

es imposible k sea un bug por k tiene 1800 en ladder, y si noe s un bug y s elo a currado???aunk k kereis k os diga esta dificil llegar a esos stats con sm….

No puede ser q no haya jugado contra ningun pro, cuando 3/4 partes de los pro´s q superan los 1600 postean en dows y nadie tiene repes de el, supongo q jugara contra un amigo suyo 1600 q se dejara ganar siempre y asi puede conseguir esa puntuacion, no hay mas.

Lo del bug, pues a ver, hay gente a la q aunq pierda partidas se las suman como ganadas, de ahi q haya gente con 150 % de partidas ganadas o cosas asi de absurdas, o lo de la cuenta de bush, q creo q ha sido la cuenta con el bug mas grande q he visto

Lo q esta claro esq esa puntuacion solo la puede alcanzar servant en estos momentos, y si el no es, no hay nadie q la pueda alcanzar

Ademas solo fijaos en sus stats metiendoos en dowsanct y os dareis cuenta de q se contradicen, pues dice q su racha es de 16, q ha jugado todo en 1v1, q ha ganado todas las partidas y q tiene 1826 de ladder, lo cual es absurdo pues si hay gente q ha jugado 3v3 contra el, ya no puede haber sido todo en 1v1 y si su racha es de 16 significa q en algun punto perdio partidas, xo q no se las contaron como perdidas.

Saludos

[quote user="SkizofreniC" post="6711"]Lolazo bush el winstreak solo cuentan las partidas de ladder da igual ke pierda 20 custom mientras gane las de ladder mantiene el streak…. Parece mentira ke a estas alturas no sepas eso

Abra ke esperar a saber algo, pero yo no lo veo impossible… Aunke tambien podria ser algun tipo cheto. Bien ke en el cnc3 havia gente con cientos de partidas ganadas cuando digo cientos creo ke eran como 300 o 400 y una perdida [/quote]

Respecto a esto q dices, ya t responde Vulkan :

Ademas solo fijaos en sus stats metiendoos en dowsanct y os dareis cuenta de q se contradicen, pues dice q su racha es de 16, q ha jugado todo en 1v1, q ha ganado todas las partidas y q tiene 1826 de ladder, lo cual es absurdo pues si hay gente q ha jugado 3v3 contra el, ya no puede haber sido todo en 1v1 y si su racha es de 16 significa q en algun punto perdio partidas, xo q no se las contaron como perdidas.

Si juegas 66 parttidas y tienes un Win Streak de 66 partidas, es q has jugado todas las partidas en ladder….y como dice Vulkan: ya ha jugado contra el en un 3v3….

Deberias de mejorar tu comprensión de la lectura Skizo….maldita LOGSE

Por cierto en el parche anterior, un tal SIMARON tenia el WIn Streak mas alto en 1v1….y resulta q cuando estaba alli arriba….jugue contra él y le gane, aun así su Win Streak siguio aumentando…de hecho creo q tengo la partida guardada….

En fin, aqui cada uno lee lo que quiere leer

EDITO:

Burdi:

Y intentar juzgar a los SM por cuentas como estas… de los que decíais que los SM no estaban flojos aun no hay ninguno que lo haya demostrado subiendo una cuenta con SM al nivel de su propia raza.

A quien t refieres??

Pues a los que lo hayan dicho.

[quote user="BuSH" post="6714"][quote user="SkizofreniC" post="6711"]Lolazo bush el winstreak solo cuentan las partidas de ladder da igual ke pierda 20 custom mientras gane las de ladder mantiene el streak…. Parece mentira ke a estas alturas no sepas eso

Abra ke esperar a saber algo, pero yo no lo veo impossible… Aunke tambien podria ser algun tipo cheto. Bien ke en el cnc3 havia gente con cientos de partidas ganadas cuando digo cientos creo ke eran como 300 o 400 y una perdida [/quote]

Respecto a esto q dices, ya t responde Vulkan :

Ademas solo fijaos en sus stats metiendoos en dowsanct y os dareis cuenta de q se contradicen, pues dice q su racha es de 16, q ha jugado todo en 1v1, q ha ganado todas las partidas y q tiene 1826 de ladder, lo cual es absurdo pues si hay gente q ha jugado 3v3 contra el, ya no puede haber sido todo en 1v1 y si su racha es de 16 significa q en algun punto perdio partidas, xo q no se las contaron como perdidas.

Si juegas 66 parttidas y tienes un Win Streak de 66 partidas, es q has jugado todas las partidas en ladder….y como dice Vulkan: ya ha jugado contra el en un 3v3….

Deberias de mejorar tu comprensión de la lectura Skizo….maldita LOGSE

Por cierto en el parche anterior, un tal SIMARON tenia el WIn Streak mas alto en 1v1….y resulta q cuando estaba alli arriba….jugue contra él y le gane, aun así su Win Streak siguio aumentando…de hecho creo q tengo la partida guardada….

En fin, aqui cada uno lee lo que quiere leer

EDITO:

Burdi:

Y intentar juzgar a los SM por cuentas como estas… de los que decíais que los SM no estaban flojos aun no hay ninguno que lo haya demostrado subiendo una cuenta con SM al nivel de su propia raza.

A quien t refieres?? [/quote]

Cigaron ese ke tu dices tenia un streak bastisimo pero no era de 1vs1 tenia streak porque jugava 2vs2 auto, de eso me acuerdo perfectamente, el y su amigo tenian un streak de 200 partidas o mas pero claro todas eran de ladder 2vs2.

Y veo dos opciones o el tio es un ludopata, ademas fooz ahora mismo esta x encima de servant en ladder asi ke no todo es servant o no se puede hacer… Tambien puede ser ke use el truco de la consola pa ver sus rivales y elegir los ke mas le convengan… ASi evita enfrentarse a los demas 1700,aun asi cuando se tiene esa puntuacion creo ke con menos de 1500 no se juega ya ke hay un margen de puntos.

Played Games 66

Losses 0

Disconnects 0

Avg. Game Length 16

Races

Wins 	Losses

Space Marines 51 0

Chaos 2 0

Eldar 1 0

Ork 4 0

Imperial Guard 4 0

Necrons 3 0

Tau Empire 1 0

1 vs. 1 Stats

Score 1826

Race Space Marine

Wins 66

Losses 0

https://dawnofwargame.com/DC_StatsPage/homepage.php.htm

En cuanto a lo del streak en las stats pone 16 pero en cambio en el top streaks esta el primero con 66, asi ke podria ser ke el 16 fuera el ke esta bugueado ya ke en esas estats el numero de partidas esta clavado todas esas partidas se han jugado en ladder, kiza jugarais contra otra cuenta o alguna cuenta parecida, sino tendria de tener mas partidas jugadas a parte de las de ladder y no es asi. Es possible ke no se cuente alguna partida pero ke solo se cuenten las de ladder? raro raro…

A este tio jamas se le verá en ladder…simplemente…porque no juega ladder….

No se q parte de: Es un bug. Es la q no entendeis ¬¬

Si tiene un Avg. Game Length 16 es porque perdio su primera partida custom en la partida numero 16…solo q su cuenta cree q todas sus partidas son ladder y q todas las gana…solo q el bug no cubre esta parte…por eso se nota q es un bug.

Para mi este tema esta zanjado….por mi podemos a pasar a q alguien nos explique:

Burdi:
Cita:
Y intentar juzgar a los SM por cuentas como estas… de los que decíais que los SM no estaban flojos aun no hay ninguno que lo haya demostrado subiendo una cuenta con SM al nivel de su propia raza.

Algun SM neófito ha conseguido llegar ya a los 1600??? porque habia alguno q otro q prometia alcanzarlos en el 1.2

Iknewfear(es ex y con numeros y mas movidas,pero en resumen,el nombre es asi ),no juega SM y tiene puntuacion alta?xD

hombre yo llevo,1486 on mi cuenta smurf si consigo los 1600 k creo k e simposible te lo digo bush?xDDDD

tssss….dejaos d tonterias de puntos y a jugar dow pro …. :D:D

No se q merito tiene alcanzar puntuaciones altas ahora mismo…pq el ladder está desierto.Los grandes jugadores se han marchado al CnC u otros q participen en la WCG

…y los de nivel medio q jugaban medio bien…se han pirado hartos de imbas….o estan en el dowpro

Actualmente, una puntuacion alta en ladder no significa lo q significaba antaño…simplemente pq hay muy poca gente jugando…y la mayoria no son precisamente buenos.

Luego está el hecho d q tener puntuacion alta con Tau, Necron y caos (en menor medida) es un poco iluso (sin animo d ofender a nadie…) pq d verdad q estan muy pasadas

Lo dixo…PLAY DOWPRO

Agree, ahora llegar a puntuaciones altas no significa tanto, comparado con lo q significaba en el DoW, en el WA o a principios del DC, ahora no hay tanto nivel ni de lejos, xo si q siguen habiendo muxos imbas gordos.

Lo dixo el juego esta medio abandonao por los grandes jugadores q se pasan a juegos mejor balanceados, mas entrertenidos y jugados y con los q se puede participar en la WCG.

Saludos

PD: Papi_bob = me

[quote user="Vulkan" post="6731"]Agree, ahora llegar a puntuaciones altas no significa tanto, comparado con lo q significaba en el DoW, en el WA o a principios del DC, ahora no hay tanto nivel ni de lejos, xo si q siguen habiendo muxos imbas gordos.

Lo dixo el juego esta medio abandonao por los grandes jugadores q se pasan a juegos mejor balanceados, mas entrertenidos y jugados y con los q se puede participar en la WCG.

Saludos

PD: Papi_bob = me [/quote]

yo estoy d acuerdo con vosotros los jugadores buenos se piran a otros juegos y los jugadores medios (Salvo algunos claro esta)ocupan los lugares k antes tenian jugadores mucho mejores creo yo..cada vez ay menos peña en ladder y el nivel baja..yo juego aveces cuando no veo gente conocida y tal pero vamos lo k es estar adicto como me paso en el wa ni de coña

un saludo

amos aver osease pongamos ejemplos

Yo sm =noob??

Vash tau=noob???

si no lo tengo claro explicarmelo pero amos cuando jugeis la esl,le decis avuestros oponentes oye!!!enverde jugar al dc jugamos al dow pro vale tio?k yo no juego al dc por k ahy imbas^^y te dira pues ale machote chupate un pie y vete atu casa (sin animo de ofender eh)

pues juega la esl del dow pro

y aki nadie ha llamado noob a nadie…

Solo digo q los puntos de ahora…no son los d antes y menos aun si se trata d tau por ejemplo

aver Icaro, no entiendo xk te pones a decir nada del DC 1.2 , si tu seguro k ni lo tocas, ya k stas cn el DC pro, asi k no creo k sepas lo dificil o lo facil k sta el lader. Y weno si dices k esta mas facil xk no se lo demuestras a luni y llegas a 1500 en lader cn SM??, xk jode muxo k alguien se esfuerce en lader y cnsiga una wena puntuacion para k venga un xaval k ya ni toka el 1.2 y le diga k eso ya no tiene merito, k solo lo k tiene merito es jugar a lo k el juga.

Es normal k el juego se este kedando sin jugadores ya lleva un año y la gente se va a otros juegos mas modernos pero la gente k le gusta se keda pa jugar xk le gusta y le divierte. Pero lo malo no son los k se van, sino los k aun juegan para criticar los defectos k tienen.

Mirad esto:

https://dowsanctuary.com/index.php?showtopic=31568&st=0&p=290185&#entry290185

Una repe falsa? No lo es?…..

Leeros el hilo del tema es una repe de papi_bob contra ranian, xo me da q esta jugada en LAN, el otro no es ranian y por lo tanto es totalmente falsa.

Saludos

Sí, parece un fake. De todas formas con lo que dicen ballaman, servant y fooz de que no quiere jugar contra ellos pues ya deja claro que no es ningún pro, así que me la pela saber quien es.

Y calgar lo que ha dicho icaro por mucho que te moleste es la verdad.

Calgar chiton por favor.

Si es falsa

EDIT:Entonces ICaRo si no me equivoco.me dices k no vas a jugar la esl de el dc1.2 por jugar la esl de el dcpro nO???

Lo veo una tonteria desd el dow 1 llevas no?= k yo solo k yo jugaba online,No tengo nada encontra de el dc pro solo k aveis abandonano el dc y me gustaba echar partida vs vosotros aunk ubiera miles de imbas.el otro dia juge vs skizo me gano.pero ueno me izo ilu volver aver a gente conocida y uena y volver a jugar contra ellos claro.pero amos k tu sabras k cuando tengas k jugar la esl con N2Ku de el dc 1.2 y estes oxidado…..

burdina, si yo tmb me doy cuenta k ay muxos menos pros. Pero sk no veo k esto sea una comunidad para fomentar el juego al DoW,sino todo lo cntrario, sino lo conociese bien el juego y leyese estas cosas sacaria de conclusion:

               DC 1.2 y pro = misma mierda cn difernete olor

Y lo primero k aria seria cambiar de juego. Xk sk cn muxos comentarios k aceis stais consiguiendo k la gente pierda las ganas de jugar. Yo, sino fuese por k sty en un clan dnde me lo paso de p madre por la gente k somos, abria dejado el DC ace muuxo tiempo xk entrar aki y ver estas cosas, a uno le da k pensar…

PD: no voy a seguir escribiendo de este tema 1º pork se esta desviando del tema, 2º xk creo k ya se repitio en una replay k postee.

PD2: lunatico, lo tenia k decir,bastante k me callao muxas cosas…

Salu2 y seguid asi…

A los q de vdd les guste el juego seguiran jugando sin importar lo q digamos aki y a los q no lo tengan claro, pues q ellos mismos decidan, aunq esta claro q hay otros muxos juegos mejores y mejor balanceados q este y con bastante mas participacion y nivel.

Icaro suelta esas cosas, xq uno no puede hacer como q esos imbas no existen, solo xa q cuado la gente lea en este foro diga : "Coño, un juego del q nadie se queja sobre nada, vamos a jugar ", xq cuando lleve un tiempo jugando la decepcion sera mayor al darse cuenta de q hay imbas por todas partes, xo q en esta comunidad cerramos los ojos y hacemos como q no estan solo para aumentar la participacion, cosa q no se consigue asi.

El q juegue para entretenerse, sin meterse en torneos ni leches, le dara iwal q haya imba´s gordos, sino, ¿Xq crees q hay tantos clanes españoles por ahi desperdiados y q muxos no conocemos?

¿Crees q a ellos les va a afectar q los q llevamos mas tiempo jugando digamos verdades como puños ?

Mejor q la gente este informada de como esta el tema, aunq si es vdd q la cosa no es tan espantosa como algunos pintan, bien no esta.

Ceo q la gente debe saber la opinion de jugadores con muxa experiencia, en este caso, lo q ha dixo Icaro es totalmente cierto y no veo el xq de no decirlo, el q deje de jugar, o no juegue al DC solo por leer las criticas q otros jugadores experimentados hacen al juego, es xq realmente no desean jugar, punto pelota.

Saludos

Bah…

me da igual lo que penseis la verdad…

voy a contestar por aburrimiento mas q otra cosa

A ver….

Lunatico:

yo llevo jugando desde la Beta…y siempre con mas de 1400 pts… asi q se de lo q hablo. Os veo jugar a vosotros y lo comparo con las partidas que he jugao y q he visto hace años de jugadores de 1500 parriba…y la verdad es q no hay ni punto d comparacion. Los nuevos Top100 ..son jugadores a antes no podrian haber pasao de 1300…y eso lo sabe to el q lleva jugando ladder estos años.Lo pinteis como lo pinteis…y por mucha dedicacion tengais…lso "pros" de antes estaban a años luz de lo q hay ahora…aunq kizas de eso tenga gran culpa el patetico parche del DC que premio mas el jugar a lo lammer…. que la propia habilidad,micro y experiencia de los jugadores.

Que os gusta? pues vale…a mi tambien me gustaba y lo he defendido contra gente q despotricaba de el…pero ahora me pasao al pro y m gusta muxo mas…y así lo expreso.Y claro..como las comparaciones son odiosas….pues si antes m parecia un poco coñazo el DC, ahora me lo parece muchisimo mas…

Calgar:

kizas no he jugao tanto como tu al DC pero al juego en general si.Pero de todas formas se bien como funciona el DC, kizas mejor que tu…

No tengo nada q demostrar pq en el DC ya estuve en el top 100 y no con tau precisamente…y si no t acuerdas o no lo sabes,mi culpa no es, haber llegao antes

Ala…aki todos sabemos presumir veis?. Algunos con mas razon q otros…asi q cambiad ese tono por favor….q teniamos mu wen royo ultimamente, no empecemos otra vez con o mismo que lo digo es verdad aunq no os guste…y solo keria incitaros al Pro

Y otra cosa…alguien ha dixo por ahi que el DC pro es la misma mierda que el DC…no recuerdo kien, no tngo ganas de subir…pero tngo q decirle q no sabe de lo q habla.Si el DoWPro hubiera sido el parche oficial…el juego no estaria asi…pq muxa gente se ha ido askeada..y ademas lo han dejado aki escrito en el foro, asi q no se q m contais. ¬¬

Aki…yo al menos no kiero kitar a nadie las ganas de jugar no digais cosas q no son…., pq yo mismo sigo jugando al DoWPro…asi q no soy tan idiota de kerer kedarme solo jugando ¬¬

[quote user="BuSH" post="6718"]A este tio jamas se le verá en ladder…simplemente…porque no juega ladder….

No se q parte de: Es un bug. Es la q no entendeis ¬¬

Si tiene un Avg. Game Length 16 es porque perdio su primera partida custom en la partida numero 16…solo q su cuenta cree q todas sus partidas son ladder y q todas las gana…solo q el bug no cubre esta parte…por eso se nota q es un bug.

Para mi este tema esta zanjado….por mi podemos a pasar a q alguien nos explique:

Burdi:
Cita:
Y intentar juzgar a los SM por cuentas como estas… de los que decíais que los SM no estaban flojos aun no hay ninguno que lo haya demostrado subiendo una cuenta con SM al nivel de su propia raza.

Algun SM neófito ha conseguido llegar ya a los 1600??? porque habia alguno q otro q prometia alcanzarlos en el 1.2 [/quote]

DAwni la ultima vez ke lo vi tenia 1600 y patataz tambien llega siempre a esa puntuacion. Yo no voy a llegar a sm con 1600 xque simplemente no juego al dc… Yo ya te enseñe como jugar contra caos asi ke ya demostre lo ke keria… No me hace falta llegar a esa puntuacion porque se que si me pongo llego.

En cuanto a lo de icaro, creo ke no podeis decirle ke no conoce el dc xque entre el dc el wa y el dow han cambiado pocas cosas se juega igual lo unico ke las unidades y habilidades han cambiado un poco pero el ke sabe jugar al dow o wa sabe jugar al dc a parte ke ha sido top 100 en dow wa y dc y en varios parches asi ke su nivel esta mas ke demostrado, un jugador demuestra con el tiempo ke es bueno y no xque en un parche llegue a 1600 es ya un pro… A parte ke por ejemplo para mi los unicos pros son los ke ingresan alguna cantidad de dinero por pequeña ke sea por jugar los demas autodenominados pros son unos fantasmones…

Luego en cuanto a lo de hablar mal de este juego…. Este juego es un gran juego pero relic a dado un soporte de mierda, emos estado muchos meses con bugs y con el balance de pena ke tiene… Dowpro ahora mismo es 100 veces mejor ke el dc y a mi no me extrañaria ke el año ke viene al esl se juegue con el mod dowpro y sino dadle tiempo…

Somos muchos los ke emos criticado este juego muy duramente yo mismo estoy baneado de los foros de relic por eso, pero es ke somos gente ke nos gusta mucho este juego y emos tenido de aguantar cosas ke no tendrian de haver pasado… Por eso tenemos una relacion amor odio con el juego y con relic y yo no se si tavais en este foro cuandos salio el dc pero aki falto poco para que el foro saliera ardiendo y si siempre ke ha hay una discussion hay un tema de balance de fondo…

Este es un juego ke no siempre premia al ke mejor juega y muchas veces gana el ke mejor abusa como x ejemplo pasa con tau y crons ke son dos razas ke para ganar necesitan un 80% menos de micro ke su rival… Como ya paso con los crons de bush el llego a 1600 pero esos 1600 creo ke no impressionaron a nadie mas bien lo contrario y hicieron ke bush se ganara muy mala fama en la comunidad… A nadie le impressiona ke un tau llegue a 1600 o 1700 ya ke con la salida vespi tc kroot kroot tiene free win en la mitad de partidas y con ke micre bien tiene ganadas otra quarta parte…

P.D: Solo hay ke entrar al lobby para ver ke el juego a fracasado el dia ke mas personas hay no llega a las 300… Mucha gente como dice icaro se ha ido askeada por el balance y los ke kedan es xque les gusta el juego de manera incondicional y tambiene stoy con icaro en ke si el dc fuera como el dowpro este juego tendria mucha mas gente y mas diversion y a los ke no les gusta el dowpro

Amen.

Skizo, ya sabemos que Dawni y Patataz llegan con sm a la puntuación de su propia raza… como que su raza ya es SM. Pero tu por una razón u otra no llegaste a 1600 con SM así que ahora no vale decir eso de si hubiese querido habría llegado.

Y respecto al dowpro yo espero también que lo pongan en la esl porque es que sino no tiene sentido, una competición con el DC 1.2 es patético y ya ha quedado demostrado con 2 sesiones en las que ganaba el que mas abusaba.

[quote user="Burdina" post="6768"]Skizo, ya sabemos que Dawni y Patataz llegan con sm a la puntuación de su propia raza… como que su raza ya es SM. Pero tu por una razón u otra no llegaste a 1600 con SM así que ahora no vale decir eso de si hubiese querido habría llegado.

Y respecto al dowpro yo espero también que lo pongan en la esl porque es que sino no tiene sentido, una competición con el DC 1.2 es patético y ya ha quedado demostrado con 2 sesiones en las que ganaba el que mas abusaba.[/quote]

Aver no voy a subir una cuanta sm 1600 en dc para ke vosotros os kedeis trankilos a mi me da igual, hombre si algun voluntario me paga con € el tiempo ke le tendria de dedicar hablamos yo se ke llego a 1600 con sm si me pongo pero no tengo ni tiempo ni ganas y lo poco ke dedico a jugar es al dowpro, tengo skill suficiente para llegar a esa cifra con sm otra cosa es ke las stats fueran igual de buenas como es logico si llevo 3 años jugando con caos seria de risa ke tubiera las mismas estas con una ke otra cuando con sm no he jugado muchas partidas en los diferentes parches ke ha avido, es de logica ke con mi nivel actual ya fuera en 1 mes como en 3 a base de partidas llegaria a 1600 con sm…

Si alguien no puede llegar a 1600 con sm es xque no tiene el skill ke hace falta para esa puntuacion y comete errores en las partidas, de igual manera ke hay gente ke juega otras razas y no tiene puntuaciones altas

,

Respondere a 3 cosillas:

1- Creo q Skizo se ha confundido al leer el termino NEOFITO, esto significa q es nuevo en una materia (es decir en el uso de SM)….con lo q queria decir q ningun SM de nuevo uso es capaz de subir una cuenta de SM a 1600 con facilidad…mientras q cualq SM si puede hacerlo a la inversa( Servant es un ejemplo q me viene a la cabeza, subio los CSM en un plís…o Calgar q ha subido los Taus a no se sabe cuanto. Comaparaciones a parte, claro)

2-

Skizo:

Como ya paso con los crons de bush el llego a 1600 pero esos 1600 creo ke no impressionaron a nadie mas bien lo contrario y hicieron ke bush se ganara muy mala fama en la comunidad… A nadie le impressiona ke un tau llegue a 1600 o 1700 ya ke con la salida vespi tc kroot kroot tiene free win en la mitad de partidas y con ke micre bien tiene ganadas otra quarta parte…

Q t gusta mencionarme ¬¬ Lo que no dices es q yo le ganaba a gente como Servant, Carote, Das_Camp, etc. Y q por muy imba q estubieran los Crones no era coser y cantar..obviamente con mis SM no les ganaba Y no fueron 1600, fueron 1712

3-

El juego esta siendo abandonado porque los primero en abandonarlo han sido sus creadores…por lo q es normal q la gente se vaya…..ahora han aparecido los de DCpro y se estan preocupando del juego de forma altruista, y con muy buen hacer…quizas sea un atrayente para muchos jugadores….pero este juego esta condenado a desaparecer, porque RELIC así lo quiere.

Por cosas como esa la gente se ralla del juego xque como sino tu ganas a todos los ke has mencionado? La diferencia de skill entre tu y servant o carotte es abismal, tu con sm juegas 100 partidas con servant y dificilmente le ganarias 1 o 2 kiza no seria coser y cantar pero es ke namas faltava ke ganar a servant o cualquier top fuera facil aun asi con los crons era relativamente facil por mucho ke hayas ganado a todos esos lo has echo con una raza imba, sin casi micreo y abusando asi ke eso y nada es casi lo mismo…

En cuanto a lo del neofito todo depende del jugador roro mismo, servant , santi cualquiera de esos se coge sm y se pone a jugar unos dias y rapidamente consigue esa puntuacion

Totalmente deacuerdo con lo ke dices en el punto 3, ademas relic siempre a tenido abandonado este juego mirad lo rapido ke en dcpro sacan parches y betas y no son los creadores del juego y en cambio relic tardaba mas de medio año para sakar un parche ke aveces era peor ke la version anterior eso dice mucho del interes ke ha puesto relic por este juego, lastima ke no lo ubiera echo blizzard y el balance team de sc :/

Skizo, es que no deberías necesitar mas de una semana para adaptarte a los SM y subir a tu cifra de kaos, cuando yo no lo necesito a la inversa. De hecho supero mi puntuación con sm ya sea con kaos, orkos o tau (eldar y crones no juego). Y tengo claro que soy mejor con sm que con cualquier otra. No te pido que llegues ahora a 1600 porque ya solo juegan papibob y 4 gatos mas y además ya se que no te vas a poner a jugar dc de nuevo, pero yo no tengo claro que al comienzo del parche hubieses llegado a 1600.

Porque tu claro como llegabas a 1600 con kaos pues lo mismo con SM pero el caso es que al final no lo hiciste, y si hubieses intentado llegar a 1600 con sm pues es probable que no te hubiese resultado tan sencillo. Asi que el hecho de que digas que eras capaz de hacerlo para mi no tiene ninguna validez, porque no lo hiciste.

Y el kaos vs SM no demuestras nada, que en ladder no solo se juega ese enfrentamiento. Y además las replays que subiste al foro eran contra SM de bastante menor puntuación que la tuya así que demostrar, demostrar…

weno ya k se desvia el tema solo dire una cosa k espero no ofenda a nadie alomejor no tengo razon supongo k saltaran 4 personas a decirme nono no tienes ni puta idea en fin.

pero creo k un jugador demuestra la skill k tiene en el dowpro pk esta todo balanceado(o casi todo)y si tu ganas a un csm 1600 3-2 o 3-1 es pk tienes ese nivel de juego es mi opinion lo de csm es un ejemplo e?

un saludo

El Dow ha ido degenerando a un uso mas sencillo por cada expansion, es decir:

-Dow—-> Fantastico en sus ultimos momentos, en los cuales el balance y el modo de juego era muy bueno (muy parecido a dowpro)

-WA—-> El techeo se hacia patente…y los pasos de tiers era bastante mas rapidos que en el dow vanilla (en el cual se podia decidir una partida en tier1 con mero skill y micro), y la diferenciacion de tiers era muy grande donde existian unidades muy potentes y maseables, haciendo en ocasiones el juego muy rutinoso haciendo techeos muy rapidos. Solo en sus ultimos momentos es cuando mejor andaba balanceado.

-DC—-> Un juego meramente de techeo, ya que el proceso se acorto considerablemente al eliminar la premisa de tener que contruir los 2 edificios para pasar de tier, lo que incita a techear a por unidades mas potentes…y esta version tambien esta marcada por los desbalanceos de las razas nuevas que han hecho eco, y es lo que ha ocasionado la bajada de prestigio de Dawn of war en las competiciones y el motivo de la migracion de tantos jugadores profesionales. En estos momentos, estamos en la fase final de DC…y mismamente dicho por Relic, hay una negacion rotunda de que no va a ser creado mas parches de balance de DC…por lo que esta version deja mucho que desear sobre las anteriores que en sus ultimos momentos el balanceo era mejor visto.

Ahora pregunto yo ¿Si no va a haber mas parches y el juego se quedara desbalanceado?¿quieres seguir jugando a un juego desbalanceado o quieres tener una alternativa?

Pues esa alternativa es DowPRO, que trabaja dia a dia para que el daño que ha hecho Relic con sus parches basura sea remendado, convirtiendo de nuevo este juego en lo que era antes…un juego con el que uno pueda divertirse mas que sentirse lammeado.

[quote user="Harem" post="6783"]El Dow ha ido degenerando a un uso mas sencillo por cada expansion, es decir:

-Dow—-> Fantastico en sus ultimos momentos, en los cuales el balance y el modo de juego era muy bueno (muy parecido a dowpro)

-WA—-> El techeo se hacia patente…y los pasos de tiers era bastante mas rapidos que en el dow vanilla (en el cual se podia decidir una partida en tier1 con mero skill y micro), y la diferenciacion de tiers era muy grande donde existian unidades muy potentes y maseables, haciendo en ocasiones el juego muy rutinoso haciendo techeos muy rapidos. Solo en sus ultimos momentos es cuando mejor andaba balanceado.

-DC—-> Un juego meramente de techeo, ya que el proceso se acorto considerablemente al eliminar la premisa de tener que contruir los 2 edificios para pasar de tier, lo que incita a techear a por unidades mas potentes…y esta version tambien esta marcada por los desbalanceos de las razas nuevas que han hecho eco, y es lo que ha ocasionado la bajada de prestigio de Dawn of war en las competiciones y el motivo de la migracion de tantos jugadores profesionales. En estos momentos, estamos en la fase final de DC…y mismamente dicho por Relic, hay una negacion rotunda de que no va a ser creado mas parches de balance de DC…por lo que esta version deja mucho que desear sobre las anteriores que en sus ultimos momentos el balanceo era mejor visto.

Ahora pregunto yo ¿Si no va a haber mas parches y el juego se quedara desbalanceado?¿quieres seguir jugando a un juego desbalanceado o quieres tener una alternativa?

Pues esa alternativa es DowPRO, que trabaja dia a dia para que el daño que ha hecho Relic con sus parches basura sea remendado, convirtiendo de nuevo este juego en lo que era antes…un juego con el que uno pueda divertirse mas que sentirse lammeado.[/quote]

Bueno, justo cuando he entrado y he visto este quote, solo puedo decir dos cosas: Amén y QFT.

Toma propaganda

PD: Aunque tenga razon

[quote user="Harem" post="6783"]El Dow ha ido degenerando a un uso mas sencillo por cada expansion, es decir:

-Dow—-> Fantastico en sus ultimos momentos, en los cuales el balance y el modo de juego era muy bueno (muy parecido a dowpro)

-WA—-> El techeo se hacia patente…y los pasos de tiers era bastante mas rapidos que en el dow vanilla (en el cual se podia decidir una partida en tier1 con mero skill y micro), y la diferenciacion de tiers era muy grande donde existian unidades muy potentes y maseables, haciendo en ocasiones el juego muy rutinoso haciendo techeos muy rapidos. Solo en sus ultimos momentos es cuando mejor andaba balanceado.

-DC—-> Un juego meramente de techeo, ya que el proceso se acorto considerablemente al eliminar la premisa de tener que contruir los 2 edificios para pasar de tier, lo que incita a techear a por unidades mas potentes…y esta version tambien esta marcada por los desbalanceos de las razas nuevas que han hecho eco, y es lo que ha ocasionado la bajada de prestigio de Dawn of war en las competiciones y el motivo de la migracion de tantos jugadores profesionales. En estos momentos, estamos en la fase final de DC…y mismamente dicho por Relic, hay una negacion rotunda de que no va a ser creado mas parches de balance de DC…por lo que esta version deja mucho que desear sobre las anteriores que en sus ultimos momentos el balanceo era mejor visto.

Ahora pregunto yo ¿Si no va a haber mas parches y el juego se quedara desbalanceado?¿quieres seguir jugando a un juego desbalanceado o quieres tener una alternativa?

Pues esa alternativa es DowPRO, que trabaja dia a dia para que el daño que ha hecho Relic con sus parches basura sea remendado, convirtiendo de nuevo este juego en lo que era antes…un juego con el que uno pueda divertirse mas que sentirse lammeado.[/quote]

Amen. Y no hay ke olvidar que es un juego de estrategia donde no se premia casi la estrategia y no siempre gana el ke mejor juega, eso hace ke la gente se ralle y deje el juego.

[quote user="Burdina" post="6780"]Skizo, es que no deberías necesitar mas de una semana para adaptarte a los SM y subir a tu cifra de kaos, cuando yo no lo necesito a la inversa. De hecho supero mi puntuación con sm ya sea con kaos, orkos o tau (eldar y crones no juego). Y tengo claro que soy mejor con sm que con cualquier otra. No te pido que llegues ahora a 1600 porque ya solo juegan papibob y 4 gatos mas y además ya se que no te vas a poner a jugar dc de nuevo, pero yo no tengo claro que al comienzo del parche hubieses llegado a 1600.

Porque tu claro como llegabas a 1600 con kaos pues lo mismo con SM pero el caso es que al final no lo hiciste, y si hubieses intentado llegar a 1600 con sm pues es probable que no te hubiese resultado tan sencillo. Asi que el hecho de que digas que eras capaz de hacerlo para mi no tiene ninguna validez, porque no lo hiciste.

Y el kaos vs SM no demuestras nada, que en ladder no solo se juega ese enfrentamiento. Y además las replays que subiste al foro eran contra SM de bastante menor puntuación que la tuya así que demostrar, demostrar…[/quote]

Las replays ke yo subia eran contra caos yo era el sm ke eran para ayudar un poco a los sm ha hacer frente al caos, incluso bush subio una replay ganando a un caos en una partida bastante reñida, para mi los sm son un ejercito muy potente he jugado muchas partidas contra ellos y nunca me han parecido ke fueran debiles xque tienen cosas bastante duras y ke bien usadas destrozan al ejercito ke tienen delante. Si me dijeras ke te subiera una cuenta gi a 1600 pos te diria ke no xque es una raza ke no se juegar y ke no se adapta a mi sistema de juego o los orkos k