para nada, no estan ninguno bien representado , si acaso los orkos y los tau , que reflejan bien el caos de un ejercto muy numeroso y otro especializado en distancia , pero los demas son caca. los marines espaciales son un ejercito ``ermetico´´ con unas directrices que solo varian segun el capitulo. como aqui representa a una compaññia de batalla (3 ,4 ,5 compañias)que son las mas equilibradas , el drednaught no deberia tenerlo y si lo llevara solo 1 , los exterminaores no abria, ya que son exclusivos de la 1 compañia, y como muchos llevar una escuadra de vetaranos que llevarian esas armaduras pero en raras ocasiones, y con armas de asalto o ddistancia depende de la circustancia. luego deberia llevar 2 unidades de asalto o 1 y lo demas escuaras de combate con apenas armas pesados 1 o 2 por escuadra. tambien tndria escuadras de motocicletas y 1 o 2 de exploradores. el caso eske por compañia debe haber 100 marines espaciales , lo que no se es si se cuentan tambien a los que llevan los land speeders. y apotecarios 1 , pero que enraliddadd valdria como un sargento veterano , ya que cualkiera no podria portar un narthecium.

Es hilar demasiado fino el pretender que cada raza sea = que el tablero. El DOW es un ETR por sobre todas las cosas, con los modelos y diseños del Warhammer de tablero, pero un ETR al fin.

Por ende, no se pueden medir circunstancias ni tampoco darle limitaciones. Si fuese así, además de las 7 razas, deberían agregar variaciones a cada una de ellas, lo que es casi imposible.

Los fanáticos del tablero y su estilo de juego, al tablero. Los jugadores de ordenador, fanáticos de los juegos de Estrategia en tiempo real, a disfrutar del DOW y sus expansiones.

No traten de mezclar ambos mundos...

en eso tienes razon, pero hombre podian averse fijado un pokito mas aunke sea en el trsfondo de los codex, algunos lo han hecho bien ejemplo orkos pero joder ponerr a los sm los caballeros griseseso no cuela ni en pintura, ni el asesino de vindicare en la gi

A ver, evidentemente no se puede plasmar exactamente COMO es un ejército del juego de tablero, a una adaptación por ordenador. Pero los estilos de juego son más o menos clasificables, sea cual sea la variación del ejército que uses. Un ejemplo, aunque sea del Fantasy. En el Warhammer Fantasy yo llevo Elfos Silvanos. Los Silvanos se caracterizan por ser escurridizos, por tener unidades de hostigación, retroceder y aprovechar cada centímetro de terreno. Los Bretonianos por cargar cuanto tengan a la vista, etc.

Los Eldar, por ejemplo, que son los análogos a los Elfos en el Fantasy, se caracterizan sobre todo por su velocidad y capacidad de reacción, con sus plataformas y tanques gravitatorios. Jugar con Eldars nunca ha sido fácil precisamente por eso, no es una fuerza de choque, hay que ser malabarista para manejarlos ( en tablero digo ). Los SM, Orkos, o incluso Tiránidos por ejemplo, son un ejército más fácil de llevar en ese sentido, teniendo que preocuparse por otros dilemas típicos de su raza. Los SM son verdaderos tanques andantes, con necesidad de tener pocas figuras en juego para formar un ejército realmente ensamblado. Y así con todas las demás razas.

Mi pregunta, aunque reconozco que es relativamente ambigua, es si un jugador SM o Eldar de Warhammer 40k reconoceria su ejército en el juego de ordenador, porque cada jugador tiene su propio estilo de juego, y precisamente eso es lo que le hace elegir un bando u otro.

Es redundar seguir con este tema, pero dejemos algo en claro. Esta discusión es muy similar al de los fanáticos de los libros o cómics llevados al cine. Que esto faltó, que esto no estaba, que ese era así, el otro no... etc.

Pero, acaso la primera vez que vieron el juego, cuando los trailers y demos eran lo único que tenían, acaso no se emocionaron al ver sus figurillas moverse?. Ese es el espiritu de traspasar un mundo tan complejo y variado al ordenador. Y se matan 2 pájaros de un tiro, primero, dan el gusto de ver el movimiento de las tropas en tiempo real y segundo, acercan al mundo Warhammer 40k a aquellos que JAMÁS lo hubiesen conocido de no ser por el ordenador.

Reitero, ambos mundos son diferentes y ambos tienen sus cualidades y defectos.

Además, gracias a esas supuestas "deficiencias" aparecieron y proliferaron bastantes grupos creadores de MODS (y se agradecen bastante), los cuales intentan reparar y completar esos vacíos.

A ver, no era una crítica ni mucho menos. Me encanta el juego. La cosa era hablar por hablar un poco, y comentar cosillas. No quería abrir ninguna polémica ni nada por el estilo. Era simplemente por comentarlo .

Estoy totalmente de acuerdo contigo, son mundos separados totalmente y es imposible hacer una adaptación perfecta. Ya digo que no era conversación seria ni mucho menos .

En fin, aquí no ha pasado nada .